בתביעה האחרונה של UFC Pay Per Pracity Piracy, סיבות פסק הדין פורסמו השבוע על ידי בית המשפט המחוזי בארה”ב, E.D. קליפורניה, המליצה על 10,000 דולר בנזקים סטטוטוריים העומדים בפיראטיות התעשייתית של UFC 162.
במצב האחרון (Joe Hand Promotions Inc. נ ‘פורסברג) הנאשם הציג את UFC 162, (אנדרסון סילבה נגד כריס ווידמן) בפאב מבלי לשלם את חיוב הרישוי המשנה התעשייתי שהיה יכול להיות 750 $.
החוקרים ציינו כי הנאשמים האשימו פטרונים כיסוי של 10 דולר וכן כי היו 56 פטרונים שנמצאים בחריגה מהיכולת של המפעלים.
התובע ביקש נזקים סטטוטוריים מקסימליים בסך 110,000 $, אולם בית המשפט ציין כי הדבר קיצוני עם פסק של 10,000 דולר שהגיעו למאזן התשלום המתאים כמו גם הרתעה. בהגעה לדמות זו שופט מחוז אדמונד ברנן שציין כמי שעומד –
כאן, התובע מבקש פסק דין בסכום של 110,750 דולר. ECF מס ג’רזי אברטון ’20-2 בשעה 2. בקשת התובע לפסק דין ברירת מחדל וכן לרכישה המוצעת מציעה כי סכום זה מורכב מ- 110,000 $ עבור הפרה של 47 U.S.C. § 605 (ה) (3) (ב) (iii) וכן (ה) (3) (ג) (ii), כמו גם 750 $ כנזקים מפצים הנובעים ממעשה ההמרה לכאורה של הנתבע. תְעוּדַת זֶהוּת.
התצהיר של החוקר של התובע מציע את גריל מיץ התרנגול כמו גם את יכולתו של ספורט בר הוא בערך 50, כמו גם שהיו בסביבות 56 פטרונים במפעל בלילה המדובר. ECF מס ’20-3 ב 2-3. התצהיר עוד יותר מציין כי הממסד שידר את התוכנית שלא כדין בחמש טלוויזיות. ג’רזי פלמנגו תְעוּדַת זֶהוּת. בשעה 2. אף על פי שבלש התובע חויב בחיוב בסך 10 דולר להיכנס לממסד, אין שום עדות לכך שנתבעים הכינו כל סוג של שיווק מיוחד לשידור התוכנית, שהממסד שיפר את החברה כתוצאה מהשידור, או כי הנתבעים הם עבריינים חוזרים ביחס ליירט העברת העבר מהסוג בבעיה כאן. איזון עובדות אלה עם הנושא הנרחב של פיראטיות כמו גם הדרישה לפרס הולם להרתיע פיראטיות עתידיות, מציע בית המשפט פסק נזקים סטטוטוריים בסכום של 10,000 $. ברשומה שלפני בית המשפט, בית המשפט אינו מגלה ג’רזי צ’לסי כי מצב זה ראוי לפסק נזקים משופרים.
שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק
ככה:
כמו לטעון …
קָשׁוּר
20,000 $ נזקים שהוענקו עבור UFC 162 Piracyfebrebruary 2, 2017 ב”פיראטיות ”
15,000 $ נזקים שהוערכו עבור UFC 170 PIRACYDECEVER 6, 2016 ב”פיראטיות ”
Piracy UFC 148 מוביל ל -11,848 $ שיפוט בית משפט ב -3, 2015 ב”פיראטיות “